2026/6/25教育委員会質疑

週末の教育委員会質疑です。 長文ですが、是非、ご意見を(^^)

○いじめアンケートの無記名化について 予算特別委員会にて三木議員も質疑していたが、電子化されるいじめアンケートについては、無記名で回答できるようにシステム構築いただきたいが、どうか。 名前を書きたい児童は書き、無記名で伝えたいという児童は居ると思う。

○本多聞小学校の活用について いぶき明生支援学校の分校設置に向けて、校舎２棟の工事を進めているが、残りの１棟の活用についての検討はこれからと聞いております。例えば、学びの多様化学校の設置なども含めて検討してみてはどうか。 不登校児童のアンケートでも、どこにも行っていない児童も数多くおりました。 地域の方々から、地域棟ができるのではないかという期待もあると聞いています。 さらなる学びの多様化学校の充実をお願いいたします。

○産官学連携でのマッチングで、六アイが橋をテーマにした授業、兵庫中学校の金融経済授業を実施。 一部の生徒の体験で終わらせることなく、体験格差をなくすためにもその他の学校にも共有していただきたいが。 ○教育委員会だよりで「子どもが主役の学びの実現についての記事」があった。 今後、教育にKPI を設定することも必要と思うがいかがでしょうか。 何でも数字でというわけでもないが、例えば、実現していく内容、速度について 1ヶ月、3ヶ月、半年、1年後の目標を立てるべきではないか。

○不登校に関するアンケートについて 行き場のない、学校に戻りたくないという児童生徒が多くいることについて、今後どういう考えなのか。 学校を休んでいるときに、先生と話せなくて良いと考える生徒が36％ということだった 信頼関係の構築には研修だけでは足らないと思うが、それについての考えは。 学校や教員が不登校の原因とならないようしてただきたい。 くすのきを知らない人も一定いたので、周知徹底の方お願いいたします。

○ヘルメットの着用について　 自転車乗車時のヘルメット着用は、令和５年４月から全ての年齢で努力義務となった。 着用率を年代別にみると、小学校、中学校は高校生よりは高いものの、致命的な事故に繋がることを防ぐ観点からも、努力義務ではなく義務化が望ましい。 今後、コベカツに参加するための自転車移動も進められることから、神戸市の児童生徒は全員着用といった方針を設定すべきと考えるがどうか。 淡路では実行されていて、ヘルメットがないと帰れないなど徹底している。 命を守る観点から、義務教育児童生徒だけではなく、高校生にも義務化していただきたい。

○安心して参加できるコベカツクラブに向けて （コベカツクラブではないクラブで）教員指導者としての資質を疑うようなことが行われているとの情報を得た。９月から本格的にコベカツがスタートするが、私が聞いた事例と同様のことがコベカツクラブでも起こりえるのではないかと危惧している。 指導者の研修は受講を必須にしているとはいえ、指導者による不適切なことが横行すれば、子供たちの選択肢はむしろ狭まってしまい、全国的にも注目されているコベカツも期待外れになってしまう。 参加する生徒が不利益を被ることなく、気軽に参加できるための環境を確保してほしいと願うが、見解を伺いたい。 逆に民間団体は、利益に直結することもあるので、しっかりやっていただけるのかと期待していますが、特には、昔さながらの指導やされる方が一定いらっしゃるようなので、教員への指導は徹底していただきたいと思います。 また、教員と児童生徒間で個人的なラインのやり取りは望ましいのか。 個人よりグループでのやり取りが望ましいのではないか。

○学校火災を踏まえた安全対策について 東京都北区の滝野川小学校で火災が起こりました。 本市の学校において、防火管理者の選任率は100％となっているのか。また、防火管理者が異動等で交代した際の引継ぎや研修はどのように実施されているのか。 学校施設の消防設備点検で過去5年間に指摘事項はあるのか、また、その改善はどの程度完了しているのか。 防火管理者資格は二日間の講習で取れるということで、今回の事件を見ても防火に対する意識が定着しているのかが疑問。今の防火管理体制を見直す機会にしていただきたいがどうか。 数人が逃げ遅れたが、教員の機転が生きた。 各学校でシミュレーションをしていただきたい。 ストーブを置いているところに紙類おいていないかなど再確認を。 バックドラフトについても教えているのか スプリンクラー　規模や面積で基準がある 屋内消火栓の使い方を熟知しているのか 危険意識の重要性を再認識していただきたい。 後は、この間もありました別の事件で、教員が子どもの出席に対して危機意識が欠如しているのではないかと思いました。子どもたちの出席人数についての確認を徹底していただけているのか。 神戸市はそんなことはないと思いますが、出席児童数の確認をお願いいたします。 黒煙の立ち上る校舎の中、『多分』全員いるということではダメですので。

教育委員会会議ですが、他の自治体に比べて音響が悪く聞き取りにくいので改善していただきたい。音が不明瞭です。

一通り終わって。 他の委員の意見を踏まえて、アンケートに関して、子どもの気持ちをおもんばかって無記名ということを提案しておりますが、 審議会で決定されたというようなことありました。児童生徒の意見は聞かれたのか。 こどもアドボカシー（子どもが自分に関係する事柄について意見を表明し、その声が適切に聞き届けられるよう支援する活動）ということもよく言われるが、当事者としての児童生徒の意見を聞いていただきたい。 今後の校長選任に関して、職員からの意見も聞いて、ということもおっしゃっていたが、個人名を出して言いにくいこともある。 やはり無記名でいいのではないかと思う。

校長の裁量で、すべての学校同じでなくても良いということでしたが、校長には異動がある。その辺りはどうお考えなのか。

独裁であってはいけないと思う。職員と対話しながら学校を作っていただきたい。